ПРЕСС-РЕЛИЗ:
Суд установил факт нарушения прав истцов как потребителей
В
Озерский городской суд обратились Ф. и В. с исками к Н. о защите прав
потребителей.
Ф.
в обоснование требований указал, что в сентябре 2024 года между сторонами
заключен договор, согласно которому ответчик обязался изготовить и смонтировать
баню-беседку стоимостью 833 000 рублей. В соответствии с условиями договора
истец передал ответчику аванс в размере 590 000 рублей, однако в установленный срок
работы не завершены. Фактически было выполнено лишь 15% от договорного объема
работ. С июля 2025 года работы полностью прекратились, ответчик перестал
выходить на связь, уклоняется от встреч с истцом, не предпринимает действия для
исполнения договора.
Ф.
просил суд о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы,
неустойки и штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
компенсации морального вреда, судебных расходов.
В.
в обоснование заявленных требований указала, что в июле 2025 года между сторонами был заключен
договор на изготовление бани. По условиям договора предусмотрена предоплата 70%
от стоимости общих работ. После подписания договора В. были переданы денежные
средства в размере 320 000 рублей Н. для закупки материалов для строительства
бани. По настоящее время работы не начаты.
В. просила считать договор по изготовлению
бани расторгнутым, взыскать уплаченную денежную сумму, неустойку, компенсацию
морального вреда, штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, почтовые
расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате
юридических услуг.
Изучив
материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, установив,
что Н. так и не исполнил свои обязательства по выполнению работ, и кроме того,
не вернул денежные средства в установленный срок, суд, руководствуясь Законом РФ
от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей",
постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012
года N 17, положениями Гражданского кодекса РФ, признал обоснованными
требования истцов.
В
связи с тем, что исполнитель нарушил права истцов как потребителей, суд пришел
к выводу о необходимости взыскания компенсации морального вреда и штрафа.
Судом
расторгнут договор по изготовлению каркасной бани, заключенный между Ф. и Н.
Суд
взыскал с Н. в пользу Ф., уплаченные по
договору денежные средства в размере 590 000 руб. 00 коп., неустойку в размере
833 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00
копеек, штраф в размере 715 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 629
руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28
433 руб. 15 коп., также с последующим начислением процентов за пользование
чужими денежными средствами по день фактической уплаты взысканной суммы или ее
остатка.
Судом
расторгнут договор по изготовлению каркасной бани, заключенный между В. и Н.
Суд
взыскал с Н. в пользу В., уплаченную по договору денежную сумму в
размере 320 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 320 000 руб. 00
коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 22 733 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф за
неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 325 000
рублей, почтовые расходы в размере 342 руб. 04 коп., расходы по оплате
юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп..
Решения
не вступили в законную силу.
Пресс-служба
Озерского городского суда
